第七章 解兒難

1兒科總論
古稱難治者莫如小兒,名之曰啞科。以其疾痛煩苦,不能自達,且其臟腑薄,藩離疏,易于傳變,肌膚嫩,神氣怯,易于感動。
其用藥也,稍呆則滯,稍重則傷,稍不對證,則莫知其鄉,捉風捕影,轉救轉據,轉去轉遠。
惟較之成人,無七情六欲之傷,外不過六淫,內不過飲食胎毒而已,然不精於方脈婦科,透澈生化之源者,斷不能作兒科也。
汪按小兒但無色欲耳,喜怒悲恐,較之成人,更專且篤,亦不可不察也。
2俗傳兒科為純陽辯
古稱小兒純陽,此丹灶家言,謂其未曾破身耳,非盛陽之,謂小兒稚陽未充,稚陰未長者也。
男子生于七,成于八,故八月生乳牙,少有知識,八歲換食牙,漸開智慧,十六而精通,可以有子,三八二十四歲真牙生。而精足,筋骨堅強,可以任事,蓋陰氣長而陽亦充矣。
女子生於八,成於七,故七月生乳牙,知提攜,七歲換食牙,知識開,不令與男子同席,二七十四而天癸至,三七二十一歲,而真牙生,陰始足,陰足而陽充也,命之嫁。
小兒豈盛陽者哉?俗謂女子知識,恒早於男子者,陽進陰退故也。
3兒科用藥論
世人以小兒為純陽也,故重用苦寒,夫苦寒藥兒科之大禁也,丹溪謂產婦用白芍,伐生生之氣,不知兒科用苦寒,最伐生生之氣也。
小兒春令也,東方也,木德也。其味酸甘,酸味人或知之,甘則人多不識。
蓋弦脈者,本脈也。經謂弦無胃氣者死,胃氣者甘味也,木離土則死,再驗之木實,則更知其所以然矣。木實惟初春之梅子,酸多甘少,其化皆甘多酸少者也。
故調小兒之味,宜甘多酸少,如錢仲陽之六味丸是也。
苦寒之所以不可輕用者何?炎上作苦,萬物見火而化,苦能滲濕,人裸蟲也。
體屬濕土,濕淫固為人害,人無濕則死,故濕重者肥,濕少者瘦,小兒之濕可盡滲哉?在用藥者以為瀉火,不知愈瀉愈瘦,愈化愈燥,苦先入心,其化以燥也。而且重伐胃汁,直至痙厥而死者有之,小兒之火,惟壯火可滅,若少火則所賴以生者,何可恣用苦寒以清之哉?故存陰退熱,為第一妙法。
存存陰退熱,莫過六味之酸甘化陰也。惟濕溫門中與辛淡合用,燥火則不可也。
余前序溫熱,雖在大人,凡用苦寒,必多用甘監之,惟酒客不禁。
4兒科風藥禁
近日行方脈者,無論四時所感為何氣,一概羌防柴葛,不知仲景先師有風家禁汗,亡血家禁汗,濕家禁汗,瘡家禁汗四條,皆為其血虛致痙也。
然則小兒痙病,多半為醫所造,皆不識六氣之故。
5痙因質疑
痙病之因,素問曰:「諸痙項強,皆屬于濕」。此濕字大有可疑,蓋風字誤傳為濕字也。余少讀方中行先生痙書,一生治病,留心痙證,覺六氣皆能致痙,風為百病之長,六氣莫不由風而傷人,所謂痙病現證,皆風木剛強屈拗之象,濕性下行而柔,木性上行而剛,單一濕字,似難包得諸痙,且濕字與強項字即不對,中行痙書一十八條,陰引素問千金二條,馀十六條,內脈二條,證十四條,俱無濕字證據。如脈二條,一曰夫痙脈按之緊如弦,直上下行,二曰脈經云,痙家其脈伏,堅直上下,皆風木之象,濕之反面也。馀十四條,風寒致痙居其十,風家禁下一條,瘡家禁汗一條,新產亡血二條,皆無所謂濕也者,即千金一條,曰太陽中風,重感于寒濕,則變痙也。上下文義不續,亦不可以為據。
中行注云,痙自素問以來,其見于傷寒論者,乃叔和所述金匱之略也。千金雖有此言,未見其精悉,可見中行亦疑之,且千金一書,雜亂無章,多有後人羼雜,難以為據。
靈樞素問二書,非神圣不能道,然多述於戰國漢人之筆,可信者十之八九,其不可信者一二。如其中多有後世官名地名,豈岐逆料後世之語,而先言之哉。
且代遠年湮,不無脫簡錯誤之處,瑭學術淺陋,不敢信此濕字,亦不敢直斷其非闕疑以俟來者。
汪按古書甚少,除朝廷史志外,其馀學術,皆師弟似口耳相傳,至戰國時始著之竹帛,如內經等書,後人或以為岐黃自作,或以後人偽托,皆非也。
6濕痙或問
或門子疑素問痙因於濕,而又謂六淫之邪,皆能致痙,亦復有濕痙一條,豈不自相矛盾乎?曰:吾所疑者諸字皆字,似濕之一字,不能包括諸痙,惟風可以該括一也。再者濕性柔,不能致強,初起之,濕痙必兼風而後成也,且俗名痙為驚風,原有急慢二條,所謂急者一感即痙,先痙而後病,所謂慢者,病久而致痙者也。感即痙者,只要認證真,用藥確,一二帖即愈,易治也。
病久而痙者,非傷脾陽,肝木來乘,即傷胃汁肝陰,肝風鴟張,一虛寒,一虛熱,為難治也。
吾見因濕致痙,先病後痙者多,如夏用小兒暑濕泄瀉暴注,一晝夜百數十行,下多亡陰,肝乘致痙之類,霍亂最能致痙,皆先病後痙者也。
當合之雜說中風論一條叁看,以卒得痙病而論,風為百病之長,六淫之邪皆因風而入,以久病玫痙而論,其強直背反瘛 之狀,皆肝風內動為之也,似風之一字,可以包得諸痙,要知痙者筋病也,知痙之為筋病,思過半矣。
- 網友評論:(只顯示最新10條。評論內容只代表網友觀點,與本站立場無關!) 【發表評論】
- 綠色通道
- 精彩推薦





