一般來說，對于其中一些藥物，若無充分根據和應用經驗，仍須避免盲目配合應用。也就是說，在有理有據，醫者簽名負責的情況下，藥房應照方發藥，不宜在患者面前多所置言，以免給患者造成心理障礙，甚至影響醫患關系。

　　從管理層面看，可否進一步深入？比如，大力組織藥學研究，對“十八反”、“十九畏”各對藥物分別進行深入廣泛的研究，得出科學結論，結合臨床醫師特別是國醫大師、臨床大家們的實際經驗，一對一對地甄別、認定，寫出新的“反畏歌訣”，以適應時代的需要。因為不少臨床醫生都知道，有些“反”“畏”藥確實有“相反相成”、“相畏相激”的作用，朱良春、李可對相反相畏藥的說法，值得重視和思考。

　　關鍵是醫療風險問題。朱良春和李可行了一輩子的醫，活人無算，沒有出現過醫療事故，實現了“不怕一萬”；而有些后生晚輩卻可能碰上“萬一”。除了后生晚輩孟浪行事，應受教訓外，其中是否存在因“十八反”、“十九畏”類問題，遇上糾紛的可能呢？

　　時代呼喚新的“十八反”、“十九畏”中藥毒性研究成果，相信當代人定能集既往醫藥學研究之大成，開現代藥理研究之新河，為中醫事業再創輝煌。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5]