中醫(yī)理論（CMT）是否對于三氧化二砷治療白血病有指導作用？如果我們今天復習這些文獻，看不到中醫(yī)辨證分型對三氧化二砷治療白血病的意義。比如，他們談到對急性白血病的中醫(yī)分為五型，而治療時使用三氧化二砷并無差別，對其他輔助的中藥，也許這些分型起作用，雖然也待證明。而西醫(yī)對白血病的分型才對他們找到適應癥起了作用。他們完全放棄中醫(yī)辨證分型以后，適應癥和效果更確切。有趣的是，張亭棟、張鵬飛、王守仁、韓太云在1973年的第一篇論文完全沒談中醫(yī)理論，而其后發(fā)表的多篇論文含中醫(yī)辨證分型。奇怪的是，雖然他們說治療作用來源于三氧化二砷，但他們直到1996年才完全放棄輕粉（氯化亞汞）。是他們考慮了中醫(yī)理論、還是不愿改已經證明有效的藥方？

　　誠然，未能證明中醫(yī)理論并非否認中醫(yī)理論，但是，從這兩個藥的例子中我們尚不清楚中醫(yī)理論對中藥的科學研究是否必需。

　　中國對于急性早幼粒白血病治療的貢獻

　　急性早幼粒白血病（APL），曾被認為是白血病中比較兇猛且易致死的一種。1973年，法國巴黎第十大學的Bernard等報道他們自1967年以來用西藥（daunorubin，柔紅霉素）治療APL的結果。此后蒽環(huán)類抗生素(anthracycline，包括柔紅霉素)和阿糖胞苷（cytosine arabinoside）的化療方案成為世界上治療APL的主流方法。1973年張亭棟等發(fā)現三氧化二砷對白血病的治療作用，至1979年完全清楚其最佳適應癥為APL。

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一頁  >>