坐堂可以，更應重視中醫院

　　20個世紀８０年代，衡陽會議召開后，業界普遍認為“中醫的春天來到了”。其標志是，中醫醫院全面開建，這之后中醫院成了中醫行醫的主要場所，中醫師全面由“坐堂醫”、“走方醫”、“鄉村醫”變成了“醫院醫”，中醫依附藥店藥堂行醫的時代基本告一段落，這是老一輩中醫家們為之奔走呼號取得的來之不易的成果。

　　沒想到的是，幾十年后，很多中醫后生們又開始要走出中醫院，回到老一輩中醫家們聊以謀生的藥堂里去。老一輩中醫家們要走出藥堂進醫院，緣起于當時中醫沒有地位。今一輩中醫要告別醫院回歸藥堂，緣于中醫的特色“無法”在醫院發揮。這一進一出，著實讓人感到困惑。

　　不過筆者想，過去功夫了得的老一輩中醫家們，就是因為在藥堂里尚不能很好地發展中醫藥，才要進醫院；現在很多已經“不太純正”的中醫后生們，如果放棄中醫院這塊主陣地，用“半生不熟”的技法在藥堂里謀求發展，效果能有多好呢？

　　應當說中醫坐堂，是中醫發展的歷史產物，有其特殊的歷史價值，那么，現在中醫坐堂的“堂”里面都有些什么呢？據筆者了解，９０％以上都是中藥，余下的就是醫生自備的針灸、火罐之類的醫療器具。中醫坐在藥堂里行醫的方法和手段，難道在中醫院就不能好好施展嗎？

　　說穿了，是因為有些人認為中醫院還有一些被認為“非中醫”的東西，中醫們坐在這里行醫很容易被“非中醫化”。這樣一來，就給人傳遞出一個信號，只有使用中藥和中醫傳統技法的才能叫中醫，舍此，中醫就特色不保。

　　但筆者以為，是否具有中醫特色，在醫者是否會運用中醫思維、中醫方法來認識、分析、診治疾病；至于借助的工具，不必強求。難道，中醫院用了CT、MRI就會影響辨證論治的效果嗎？現在既然已經花大力氣在全國建立了那么多中醫院，為何不充分利用這個平臺發展中醫藥呢？

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁