其次從諺語語用看，此諺在后世衍生出“有病不治，恒得中醫”“不服藥為中醫”“不服藥勝中醫”“不服藥為中治”等多個諺語。明代陸容《菽園雜記》：“古人以‘病不服藥為中治’。蓋謂服藥而誤，其死甚速，不藥其死猶緩，萬一得明者治之，勢或可為耳。以吾所聞見者驗之，中治療之說有以也。”可證“醫”即“治療”。明代史可法《可茶小傳》中記述朱丹溪的學生可茶的治療：“然可茶守丹溪之說，自謂恒得中醫，至自比李英公用兵，不大勝，亦不大敗云。”其所謂的“恒得中醫”之“中醫”亦指“不大勝，亦不大敗”的治療效果。清代徐靈胎《醫學源流論·輕藥愈病論》詳述“中醫”之義：“古諺有‘不服藥為中醫’說，自宋以前有之。蓋因醫道失傳，治人多誤。病者又不能辨醫之高下，故不服藥。雖不能愈病，亦不至于為藥所殺。況病茍非死癥，外感漸退，內傷漸復，亦能自愈，故云中醫。”顯然，“中醫”同于上文的“不大勝亦不大敗”，即“中等的治療”。考《周禮·天官·醫師》曾評價醫生醫療水平：“十全為上，十失一次之，十失二次之，十失三次之，十失四為下。”漢代鄭玄注曰：“失四為下者，五則半矣，或不治自愈。”清代孫詒讓指出“有病不治，恒得中醫”義與鄭玄“五則半矣，不治自愈”相同。鄭玄謂“十失五者”僅有50%的療效。可見諺語中的“中醫”指“一半的治愈率”， 即“中等水平的療效”。

    綜上，“中醫”古義有二：一是“中等水平的醫生”，一是“中等水平的療效”。

上一頁  [1] [2]