療效價值不是臨床價值的全部,有些創新不一定能對臨床療效有直接提升作用，但是在先進性、科學性、穩定性、準確性方面會有顯著提高。例如中藥湯劑，現在的煎煮有了一些創新，但其療效卻不能與傳統煎煮方法相提并論。如果在保證療效不變的情況下,能將湯劑都能以顆粒劑代替，而且成本不增加，這個創新將具有劃時代意義，因為它解決了中藥煎煮服用落后的千古難題。

　　中醫創新需要現代科學技術的大力支持,需要現代理論與新知識的幫助,但不能因此陷入認識上的誤區，以為中醫創新就是在傳統中醫身上貼現代符號，貼得越多就越先進。因為有不少這樣的課題，內容闡述雖然由傳統語言變成了現代語言，但其中不是時髦詞語、英文符號，就是成堆的數據，令人眼花繚亂，不知所云。用現代科學闡釋中醫，是中醫創新的一個重要方面，但它不是一個簡單的語言轉換問題，而是一種復雜的創新性研究，需要一個持久艱苦的過程，不是一朝一夕的事情。如果急功近利，想當然地用現代語言去套解中醫，以為那樣就可以讓中醫現代化，則是大錯特錯的。

　　突出中醫本色是創新的基本前提

　　創新是為了給中醫創造更大的價值，創新是手段，發展才是目的。中醫創新一定建立在中醫本色之上，缺少中醫本色的創新是不屬于中醫的。所以，突出中醫本色是中醫創新的基本前提。這需要理清兩個關系，一是創新與傳統的關系，二是原創與本根的關系。

　　創新是不是意味著遠離傳統？中醫傳統只能繼承不能遠離，沒有繼承就沒有中醫的發展創新。當然，繼承是要批判地繼承，因為傳統中有先進的，也有落后的。在繼承先進的同時，落后于時代發展的、不再適應時代需要的東西也會被逐漸遠離。說中醫創新就是遠離傳統，則是將中醫傳統與創新對立起來，否定了傳統與創新的內在聯系。正確的理解應該是，創新是對傳統的超越，而不是遠離。超越不僅體現了事物發展的顯著性，同時體現了事物發展的連續性。也就是說，中醫創新，不是與中醫傳統的斷裂，而是在此基礎上的發展，是辯證地否定。遠離中醫傳統，實質就是遠離中醫本色，這樣走下去，無論創新的成果有多大，也不屬于中醫這棵大樹。

上一頁  [1] [2] [3] 下一頁