他向記者介紹說，熊膽使用有上千年歷史，是一味名貴藥，在臨床上有不可替代的作用，到目前為止還沒有研制出一種能夠替代熊膽汁的藥。“在這樣的情況下，我們應該按照法律規定，合理地使用熊膽”。

　　為何說難以替代？化學藥品成分單一，作用機理容易弄清楚；中藥不像化學藥品，其成分非常復雜。中醫講究君臣佐使，強調扶正祛邪，一種藥物中既有扶正的，又有祛邪的，作用的靶點多，成分相應的就多。研究中藥的人工替代品難度很大。中藥傳統名藥安宮牛黃丸、片仔癀等都是非常有效的藥物，均含熊膽成分。沒有熊膽，其藥效可能要打折扣。天然熊膽與替代品之間療效仍存在差異。“但是，考慮到瀕危動植物保護，和應對未來用藥需求增加的問題，我們還是要加強替代品的研究。”

　　以維護人的健康為前提，兼顧動物保護和福利

　　對于所謂“活熊取膽”，王國強認為，目前所采用的技術不能簡單化為這四個字，而應以“人工養殖活熊造瘺引流取膽汁”相稱。

　　他向記者們解釋說，通過為養殖熊造瘺引流取得膽汁，這個技術是很大的進步，跟過去殺熊取膽的殘忍方法區別很大。而“活熊取膽”的表述對一般人容易產生誤導。當然，如果技術不斷進步就更好了。 

　　“活熊取膽”爭論，是對保護動植物資源與中醫藥發展矛盾的一種反映。王國強表示，動物藥是中藥的重要來源，而動物藥包含一些瀕危藥材，資源越來越短缺。面對這樣的情況，一方面要加強科研，找到名貴藥材替代品；另一方面要加強保護，開展人工飼養，解決這些動物藥的來源問題。他說，野生動物和養殖動物是兩個概念，兩者的保護利用應有所區別。

　　王國強表示，應在法律規定范圍內，并尊重民族藥物利用的傳統，科學理性地看待和解決爭論。就目前而言，在熊膽還沒有可完全替代品的情況下，應以維護人的健康為前提，兼顧動物保護和動物福利。

上一頁  [1] [2]