據資料顯示，熊膽汁的天然成分無法被單一化學藥品簡單替代。而且，進口的合成熊去氧膽酸膠囊的價格也非常昂貴，25粒裝就要300元，是國內天然熊膽粉價格的2~3倍。而同時，熊膽汁制品的藥用價值極大，不僅在中醫上用于清熱、眼藥，在現代醫學中也用于治療膽結石、反流性胃炎、膽源性胰腺炎、酒精性和脂肪性肝病、病毒性肝炎、藥物性肝炎等膽汁淤積性肝病，甚至還能幫助提高肝臟移植成活率。可以說，這就是救命藥。于是，對于活熊取膽汁能否替代，渴望健康的病人和焦慮的家屬，默默地用自己的錢投票做出了選擇，如果真能替代，為何不用價廉物美的呢？

　　在這個世界中，當動物倫理和人類倫理相碰撞的時候，人類倫理必然優先。在這個邏輯之下，為了人類的福利，作為人類近親的靈長類也是醫學實驗的對象。而用熊膽汁制藥救人，顯然也正是這一邏輯的延續。

　　如果一些人為了口腹之欲就可以吃小豬、小雞，閹割寵物，觀看斗牛，那么，另一些人僅僅是為了活命而購買熊膽汁制品為什么就不道德了呢？ 

　　人類和動物之間的倫理問題將長期伴隨人類文明的發展。要想最大化地緩解這個問題，就不能用“天真的完美主義”情緒化追求道德快感，而應該運用多重理性多想幾層，用“世故的折中”來反復權衡。這不但不會妨礙解決這個問題，反而會幫助我們更好地解決它。《東方早報》

上一頁  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一頁