因此，從戰略上看，中醫藥國際標準化戰略選擇首先是“主導者戰略”，其次是“參與者戰略”，而“追隨者戰略”只能是權宜之計。中國應該有雄心致力于實施由自己“創造國際標準”，打造“中國標準主導的中醫藥國際標準化”的戰略理念。根據我國目前的綜合國力、國際地位的相關基礎，在傳統醫學領域比較現實的戰略選擇是以“參與者戰略”為工作切入點，逐步實現“主導者戰略”。

　　由于國際標準的價值主要體現在國際貿易過程中打造一個“更加安全的世界”，而WTO又是負責管理世界經濟和貿易秩序的國際貿易機構。即使是ISO制定的國際標準，也只有通過WTO提供的平臺，使之成為市場準入的標準，才更具有法律意義上的約束力。因此，我國的中醫藥國際標準化“主導者戰略”應以我國主導的國際組織為平臺制定的國際標準，以最簡潔、快捷和實用的方式直接進入WTO貿易標準體系為目標。

　　中醫藥國際標準化“主導者戰略”的實施，可有三個途徑：

　　一是加大中醫藥國家標準的建設力度，在中醫藥產品、服務和知識產權的國際貿易中，在WTO框架下，盡量推薦采用出口國標準。采用出口國標準符合“主導者戰略”的要求，在一定范圍和條件下也是可行的，但容易受到進口國政治、經濟、文化等現行法規、標準的影響，會給人以“不平等”、“被歧視”的感覺，因此有很大的局限性。

 << 上一頁  [11] [12] [13] 下一頁