皋永利先生在《中國中醫藥報》發表了“營造中醫創新文化氛圍莫走偏”一文，筆者認為有些觀點值得商榷。

　　該文說：“回歸中醫，如果是要把古代中醫原封不動地照搬到現代，這不是發展，是復制、是復古。”事實是，“復制”決非易事。要學好用好中醫經典，沒有相當的功力是難以做到的。歷代中醫大家以及當代國醫大師，無一不是遵經據典“復制”的大家。

　　正如余海源先生在“中醫是門有科學內涵的藝術科學”一文中說：“中醫如棋藝，繪畫，前人把一些基本的規則、技巧教給你。規則永遠不會變，但要把這些規則運用好，全看你的悟性。”（《中國中醫藥報》2011.2.21）。

　　余先生還說：“中醫比之西醫，前者是藝術，后者是技術。一名醫家如果既精技術，又通藝術，就一定會成為‘大家’。”余先生的論述很精準，很值得體味。

　　如果在圍棋或中國象棋的棋盤上非要下國際象棋，肯定下不成，于是就要“創新”，企圖改造棋盤，其結果就不再是中國象棋或者圍棋了。

　　文中談到“中醫創新”，什么是“中醫創新”？顧植山先生說得好：“將被湮沒的傳統文化進行發掘，就是創新；將被后人曲解的中醫藥理論重新解讀，修正現行錯誤模型，就是創新，而且是首要的、更重要的創新。”（《中國中醫藥報》2011.2.16）。中醫經典理論成書至今不到3000年，相對于幾十萬年的人類發展史，說今天的傳統中醫仍然是“現代”醫學也不為過。3000年的氣候變化還不足于引起人體結構、生理功能多大的變化，中醫的經典理論也不過時。

　　皋先生一文反對“原汁原味地發展中醫”。但筆者認為中醫的特色或稱“原汁”就是：陰陽五行、臟腑經絡、四診八綱、四氣五味等理念，其經典是《內經》、《傷寒論》、《神農本草經》等經典。舍此“原汁”就不是中醫。

[1] [2] 下一頁