人們經常說，偏方治大病。這是因為偏方中可能蘊含著現代醫學所不能認識到的作用機理。近現代中國中醫學家張錫純認為，中醫講辨證施治，強調因時因地因人給予不同的方藥。同一臨床表現，人不同，地不同，時不同，治療方法也不同。他說，經方極可貴，時方有妙用，驗方治專病，秘方治頑癥，偏方治大病。
　　陳其廣認為，西藥是大樣本，在空間上校驗共性；而中藥是小樣本，在時間上檢驗個性。小樣本和大樣本統計，二者沒有可比性。中醫驗方的有效性不能用西藥的標準來評價，其安全性和有效性，主要通過時間來檢驗。
　　陳其廣不無擔憂地說，中醫驗方盡管有療效，但只限于民間流傳個人試用。如果要推廣的話，資金市場都是邁不過去的坎。即使是開發成院內制劑的話，光是藥理、毒理實驗做下來，就需要30萬—50萬元。如此下去，中醫驗方可能永遠沒有出頭之日。
　　中醫偏方、驗方不受重視，主要和我國執業醫師制度和藥品管理法有關。陳其廣分析說，中醫偏方驗方多來自民間，公立中醫院的醫生有嚴格執業醫師的操作規范，他們所開的藥品要符合藥品法的規定。而掌握中醫驗方偏方的民間醫生，因為沒有執業醫師執照，要用偏方驗方為患者治病，屬于無照行醫或者非法行醫。在相關政策的制約下，民間中醫日漸萎縮，從業人員越來越少，偏方和驗方應用空間越來越小，逐漸將不為人所知。

    民間醫藥為祖國的衛生事業做出了很大貢獻，所流傳遺留下來的民間偏方還是有很大的研究價值，等待我們去不斷挖掘和整理。

上一頁  [1] [2] [3] [4]