中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化依然任重道遠(yuǎn)

    在中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化工作中，我們也意識(shí)到“標(biāo)準(zhǔn)”正面臨“盲從”與“泛濫”的尷尬。

    “盲從”體現(xiàn)在對(duì)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不清。雖然中醫(yī)藥行業(yè)近年來(lái)一直注重標(biāo)準(zhǔn)化人才隊(duì)伍的建設(shè)，但目前具備標(biāo)準(zhǔn)化專門知識(shí)的“專職”人員太少，這就導(dǎo)致“標(biāo)準(zhǔn)”的制定工作或多或少地偏離了“標(biāo)準(zhǔn)”。目前標(biāo)準(zhǔn)化工作中最常見(jiàn)的問(wèn)題之一是將“標(biāo)準(zhǔn)”與“個(gè)人科學(xué)研究成果”混淆。制定標(biāo)準(zhǔn)，雖然需要依靠科學(xué)研究，但不完全等同于科學(xué)研究。科學(xué)研究的特點(diǎn)是為創(chuàng)造發(fā)明新產(chǎn)品和新技術(shù)提供理論依據(jù)，其基本任務(wù)就是探索、認(rèn)識(shí)未知。換句話說(shuō)科研追求的是高精尖的成果，它可以作為標(biāo)準(zhǔn)研究的一部分，但不一定是全部。標(biāo)準(zhǔn)的最大的特性是普遍性和適用性。

    標(biāo)準(zhǔn)化工作中發(fā)現(xiàn)的另一個(gè)現(xiàn)象則是標(biāo)準(zhǔn)的“泛濫”。首先是標(biāo)準(zhǔn)本身的泛濫，越來(lái)越多人認(rèn)識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)的益處，積極投身于標(biāo)準(zhǔn)的制定工作中，這是好事，但不是所有的領(lǐng)域都現(xiàn)時(shí)需要標(biāo)準(zhǔn)，也不是所有的科研成果都適合現(xiàn)時(shí)轉(zhuǎn)化成標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)需要得到協(xié)商一致，需要經(jīng)過(guò)被制定、被認(rèn)可、被使用、被推廣的過(guò)程。有些科研成果雖然被進(jìn)行了標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化，但有時(shí)無(wú)法推廣被束之高閣，失去了制定標(biāo)準(zhǔn)的本意。此外，標(biāo)準(zhǔn)多數(shù)是與市場(chǎng)接軌，有時(shí)也與自身進(jìn)步緊密相關(guān)，而市場(chǎng)是不斷進(jìn)步和變化的，因此中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化研究工作要制定具有能夠把握全局的發(fā)展戰(zhàn)略，又要在戰(zhàn)術(shù)上隨機(jī)應(yīng)變，搭建立足需要和目標(biāo)導(dǎo)向的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。

    通過(guò)中醫(yī)藥標(biāo)準(zhǔn)化工作的開(kāi)展，中醫(yī)藥迎來(lái)了“創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化，創(chuàng)新性發(fā)展”的新機(jī)遇，相信在我國(guó)和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化事業(yè)蓬勃發(fā)展的帶動(dòng)下，中醫(yī)藥一定會(huì)在學(xué)科發(fā)展和惠及民生的道路上為世界醫(yī)學(xué)體系乃至世界人民做出更大的貢獻(xiàn)。（作者系香港浸會(huì)大學(xué)中醫(yī)藥學(xué)院院長(zhǎng)，中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院首席研究員）

上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4] [5] [6]