中醫病名，也有不少不科學、不合理之處，尤其是內科病名存在一些不容忽視的問題，主要表現在概念上的混淆，或稱病為證，如將郁、喘、哮、痹、痿等實際病名后加一證字；或把證反作為病，如中寒、冒寒、傷風等證名作為病名，從而病證不分；或以癥代病，把本來只是癥狀的咳嗽、胃痛、眩暈、嘔吐、頭痛等癥狀為病名進行診斷；還有名實不符者，一病多名現象，如：痢疾，也稱腸癖、滯下、腸滯、大瘕泄等不同稱謂。一病多名者，如痰飲，就統括懸飲、溢飲、支飲的不同。內科病名的缺陷，一是缺乏統一的命名標準，醫家各據己見而定名，導致病名內涵欠準，外延過泛；二是診療手段原始，單獨從望聞問切獲得的資料有限，僅能起到“司外揣內”的作用，難以認識復雜的疾病本質，只能憑臨床癥狀命名而不可能達到規范的目的；三是各承家傳師說，學術流派間交流甚少，病名因流派不同而異；四是過分強調辨證，未能重視疾病發展規律的認識與總結，因此中醫病名還存在一些不足，因此辨病論治是一個薄弱環節，成為制約中醫發展的障礙。 

　　眾所周知，中醫認識疾病是從癥、證、病三個深淺不同的層次入手的，因癥辨證、依癥診病、病證結合是中醫診斷的基本手段。中醫辨證，不能取代辨病，因為診病可把握疾病全過程的根本矛盾，而辨證重在疾病當前的主要矛盾，病與證是從不同角度對病變本質進行認識，猶如縱橫經緯的關系，所以辨證與辨病同樣重要，缺一不可。

　　針對中醫病名存在的不足，應開展規范研究，加以改進。合理的予以保留，或者予以修改，或進行病種分化，或重新定義，創定新名。總之，其目的就是使病名更能確切反映該病本質，有利病種間的鑒別，提高病名診斷的實用價值。

上一頁  [1] [2]