中醫視點：“國際認可”是中醫走向世界的第一步 皋永利 山東中醫藥大學

　　據報道：國際權威醫學期刊《內科學年鑒》發表我國學者研究結果，證實中藥湯劑在緩解“甲流”引起的發熱癥狀方面與達菲相仿或更有優勢。這標志著國際權威醫學刊物對我國中醫藥學研究的認可。

　　有人認為，中醫源于中國，最有權利和資格評價中醫的應當是中國自己。但如果是為了向世界推廣、讓世界接受，那就必須先要得到世界的認可。“國際認可”是中醫走向世界不可缺少的第一步。

　　現實中，中醫界對待國際標準是有不同認識的，原因在于國際標準與中醫的特點之間存在較大差異。這也是很多中醫對“國際認可”不以為然的根本癥結所在。其實，中醫與國際標準不是根本不可調和的。文章報道說中藥治療“甲流”效果的研究，采用的就是規范、嚴格的現代循證醫學方法。說明現代循證醫學這一國際認可的方法，是可以用于中醫臨床研究的。

　　有人認為中醫之所以要辨證論治，就是因為個性化是中醫臨床的特色，同樣的疾病會因人、因地、因時而不同。而標準制定得太具體，就會限制中醫臨床個性化的體現，限制辨證論治的發揮。

　　對于如何看待中醫個性化治療和標準化的關系，國家中醫藥管理局局長王國強的講話可謂精辟：“中醫辨證論治的個性化治療與標準化并不矛盾，標準是對多個個體的總結形成的普遍規律。要處理好二者的關系，不能因個性化而不做規范化，也不能因為標準化而喪失中醫個性化治療的特點，必須把握好度。”這對我們中醫標準化工作很有指導意義。

[1] [2] [3] 下一頁