借鑒西醫 跳出西醫

　　同屬于醫學范疇，中醫與西醫的相互借鑒是不可避免的。實踐證明，科學借鑒西醫的理論與方法，給中醫發展帶來的只能是支持和推動。人的健康與疾病，是中醫與西醫共同關注的對象，所不同的是各自用不同的思維方式在不同的層面進行各自的觀察和認識。

　　也正是因為這一不同，才使中、西醫各有所長和各有所短，才有了優勢互補的強烈需求，而且這種需求是任何力量都無法抗拒的，因為這是科學規律使然。但是，由于中、西醫理論與思維方式的根本不同，在當下科學水平還難以使二者達到理論上的真正融合。說明中西醫的互相借鑒是有條件的，只能限制在一定層面。硬性的、非自然的結合，只能給中醫發展帶來阻礙作用。中醫出現“西化”現象，問題就在于中醫對西醫的借鑒超越了條件的允許，影響到了中醫的思維模式和理論發展方向。

　　借鑒西醫，中醫應當用科學的態度引導它，不要因為害怕“西化”而全面阻攔和限制。現在需要我們正確面對的是，一些先進的現代檢測儀器、研究手段、研究方法已經大量應用于中醫的科研和臨床，大有與傳統研究平分天下之勢，對此我們不應簡單排斥。屠呦呦對青蒿素的研究告訴我們，只要中醫的主體性不被改變，任何技術和方法的借鑒，都是有利于中醫發展的。

　　跳出西醫，就是在借鑒西醫的過程中能夠擺脫西醫思維模式的影響。用還原研究的方法對中醫的基本原理進行深入探討是必要的，因為中醫形而下研究的不足是導致中醫理論不能快速發展的癥結所在，對現象之下層面展開研究是促進理論發展的突破口。但是，不能因為還原方法的應用而影響和弱化中醫的整體思維。所以，在借鑒西醫時要把握好借鑒的條件邊界，注意應用的層面，始終將西醫的理論與方法作為工具來使用，確保中醫的整體思維不受干擾，使中醫理論永遠處于統領地位。

上一頁  [1] [2] [3] [4] 下一頁