現在對艾滋病中醫病因，大體有以下五類不同的認識，分析如次。

　　感染艾毒、艾邪  艾毒、艾邪是直接附會西醫的稱謂，僅僅是艾滋病病毒的簡稱，只有“新味”，不含“原汁”，對中醫理、法、方、藥的具體應用沒有實際的理論和臨床意義。

　　感染疫毒、毒邪、伏邪、癘氣等  疫毒、毒邪、伏邪、癘氣等是中醫溫病學對“皆相染易”性質病因的總稱、泛稱，雖有中醫特色，是“原汁”不純，“新味”不含，無論從中醫診斷學或者從治療學上，都沒有實際的指導意義。

　　氣虛、血虛、陰虛、陽虛、腎虛、精虛等  這是外邪入侵后導致的結果，不是原因，可以稱為繼發性原因，或稱為第二原因，嚴格來說只能叫“證因”，不能稱之為病因。艾滋病的傳染性也得不到體現，是有“原汁”無“新味”。 

　　感染濕溫、濕熱等  濕溫已是中醫的專有病名。濕熱是艾滋病發病時的重要病機之一，是不少學者的共識，稱之為病因既不規范，也不免有以偏賅全之憾。

　　感染濕毒  HIV致病，起病隱匿，病程遷延，纏綿難愈，表現復雜，首犯脾土，病位廣泛，符合中醫濕邪致病特點，幾乎是專家學者的一致觀點。稱謂“濕毒”也符合現在語言習慣，但不嚴謹，經不起分析。“毒”作為中醫學特殊的病因學概念，有其特定的含義。張允嶺等曾對9個地區110位專家問卷調查，通過類聚分析與因子分析結果提示，毒的主要特征是酷烈性、暴戾性、正損性，即毒致病來勢兇猛，發病急驟，傳變迅速，以發病急，病情傳變快為臨床特點。人體感染HIV后，呈現一個很長的自然史發展過程，8~10年的潛伏期可無任何癥狀，與毒的致病特點相悖。濕毒之名，雖是“原汁添新味”，但“原汁”與“新味”有附會之嫌。