漢·譙郡華佗元化撰  

《華氏中藏經》見鄭樵《通志·藝文略》為一卷,陳振孫《書錄解題》同云：漢·譙郡華佗元化撰。《宋史·藝文志》華氏作黃,蓋誤。今世傳本有八卷,吳勉學刊在《古今醫統》中。

余以乾隆丁未年入翰林,在都,見趙文敏手寫本。卷上,自第十篇“性急則脈急”已下起,至第二十九篇為一卷；卷下,自萬應圓藥方,至末為一卷；失其中卷。審是真跡。后歸張太史錦芳,其弟錄稿贈余。又以嘉慶戊辰年乞假南歸,在吳門見周氏所藏元人寫本,亦稱趙書,具有上、中、下三卷,而缺“論診雜病必死候第四十八”及“察聲色形證決死法第四十九”兩篇。合前后二本,校勘明本,每篇脫落舛誤,凡有數百字。其方藥名件、次序、分量,俱經后人改易,或有刪去其方者。今以趙寫兩本為定。

此書文義古奧,似是六朝人所撰,非后世所能假托。考《隋書·經籍志》有《華佗觀形察色并三部脈經》一卷,疑即是中卷“論診雜病必死候”已下二篇,故不在趙寫本中,未敢定之。鄧處中之名不見書傳,陳振孫亦云：“自言為華先生外孫,稱此書因夢得于石函,莫可考也。”序末稱“甲寅秋九月序”,古人亦無以干支紀歲不著歲字者,疑其序偽作。至一卷、三卷、八卷分合之異,則后人所改。趙寫本旁注有高宗、孝宗廟諱,又稱有庫本、陸本異同,是依宋本手錄。元代不避宋諱,而不更其字,可見古人審慎闕疑之意。

此書四庫書既未錄存,又兩見趙寫善本,急宜刊刻,以公同好。卷下萬應圓等,皆以丸散治疾,而無湯藥。古人配合藥物分量,案五臟五味,配以五行生成之數。今俗醫任意增減,不識君、臣、佐、使,是以古人有“不服藥為中醫”之嘆。要知外科丸散,率用古方分量,故其效過于內科。此即古方不可增減之明證。余所得宋本醫學書甚多,皆足證明,人改亂古書之謬,惜無深通醫理者與共證之。

嘉慶十三年太歲戊辰十月四日孫星衍

撰序于安德使署之平津館